Att vara gubbjäveln

“Jag vill inte se några slagsmål!”

Jag hade till slut tröttnat på att killarna som spelade boll utanför huset hela tiden tog till nävarna så fort minsta gruff eller oenighet uppstod.

“Jamen det var ju han som började!” 

Försvarsfraserna sprutade ur dem. “Detvantejag!” “Hanknuffamig!” “Jamenhanfälldemigju!” Det rann ur dem som vatten, reflexmässigt och snabbt. Nästan utan artikulation. Här gällde det att svära sig skuldfri. Kasta ifrån sig anklagelserna. Direkt gå i försvar.

“Jag bryr mig inte om vem som började. Nu säger jag till er allihop: Jag vill inte se några slagsmål!”

Vi bodde i ett område där många barn hade ganska fria tyglar. De släpptes ut och fick underhålla sig själva tills middagen var klar och de ropades in.

På många sätt en idyll. Precis som det många 50- och 60-talister talar sig varma om när de beskriver sin egen uppväxt. En uppväxt där det springer dussintals ungar på varje gård. En fri barndom full av lek, där man är ute mycket. Det sparkas boll. Det gungas. Det leks tafatt.

Men i nostalgins skimmer utelämnar man ofta en annan bit av verkligheten: en ibland total avsaknad av vuxna. En brist på vuxet inflytande och uppstyrande, vilket ofta medför ett Herre på täppan-moment i all lek. En lek där störst och starkast vinner. Där det sparkas på mer än bara bollen. Där gungning snabbt svänger och blir nåt annat. Där tafatt plötsligt handlar om att fly.

Fotbollsmatcherna på vår gård var mer slagsmål än fotboll, framför allt när de något äldre skolbarnen var med – alltså åtta-, nio-, tioåringarna. Då skulle det tuppas, hetsas och muckas. Det gick mer ut på att hävda sig än på att lira boll.

Jag har det inte i mig att blunda för barnens “vilda lek”. Jag kan inte låta dem “lösa sina konflikter” på egen hand om det ska ske med våld och minsta lilla tackling på planen leder till handgemäng. För då är det inte fotboll. Då är fotbollen bara ett medel för dem att rättfärdiga slagsmål.

“Tror ni Zlatan är bäst för att han tränade på att slåss? Nej, han är bäst för att han tränade på att spela boll!”

Samtidigt är jag osäker på om jag egentligen gör någon en tjänst när jag ingriper och avbryter? För ingen förälder ingriper. Och ingen annan vuxen ingriper. Ingen. Bara jag. Det normala är att ingen vuxen lägger sig i. Så i killarnas värld måste jag vara en anomali, bara en grinig gubbjävel, för ingen annan reagerar ju.

Bara gubbjäveln. Han som lägger sig i och förstör.

Jag gör i vart fall inte mina egna barn några tjänster genom att vara den enda gubbjäveln som kommer ut och säger ifrån. För då blir de gubbjävelns barn och de får inte vara med, för då håller gubbjäveln ännu mer koll.

Det finns ingen kollektiv uppfostran längre. Det är på det hela taget positivt, eftersom barn inte utelämnas åt var och varannan vuxens godtyckliga, högst personliga tycke om hur de unga ska uppföra sig.

Det man tappar däremot är det kollektiva ansvaret att lära barn hålla god ton, att visa hyfs och hänsyn mot sin omgivning. (Där har även många vuxna en hel del att lära sig…) Den som gör ett försök trampar genast på minerad mark. Men jag kan inte bara stå och se på när ännu en generation killar lär sig lösa konflikter och meningsskiljaktigheter med våld.

Och i det avseendet anser jag att vi behöver bli betydligt fler gubbjävlar.

Det är inte jag som är uppklädd

Jag gillar kläder. Jag gillar att klä mig snyggt. Det är inte så att jag tycker kläder är “viktigt” eller att alla måste klä sig som jag. Men kläder tillhör livets små glädjeämnen och en vårdad stil tillhör kategorin hyfs och gott uppförande. Det är inte så att jag ser ner på de som väljer att strunta i hur de klär sig, eller inte anser sig ha råd med “onödigt fina” kläder, men jag uppskattar när man väljer att tänka på hur man presenterar sig.

Ibland tar jag en liten bild, bara för att minnas hur jävla fin jag var den där gången…

Pyttsan, sånt ytligt dravel! kan någon tänka då och visst, det kan man få tycka. Men i så fall är väl det mesta vi gör av ren artighet bara ytligt dravel? Alla onödiga artighetsfraser, frågor om hur kollegors helg har varit, om barnen mår bra, att vänta på sin tur att tala på föräldramötet. Det handlar kanske mer om på vilken nivå man väljer att lägga ytan?

Själv tycker jag mycket i heminredningsvärlden känns enormt ytligt och ogenuint, men samtidigt uppskattar jag snygg inredning och ett trevligt presenterat hem. Mitt eget hem däremot, är oftast kullkastat i rent kaos av barns entusiasm och vuxnas oengagemang. Vi försöker dock städa innan vi får besök. Av ren artighet och barmhärtighet – våra vänner ska inte behöva lida på grund av vår oförmåga att hålla rent.

Böcker, med ryggarna inåt för att inte störa den psykvårdsavdelningsvita harmonin i rummet. WTF, mate?

Det jag däremot tycker känns väldigt tråkigt är den minsta ansträngningens väg som många ständigt verkar vilja gå när det gäller kläder. Och vad än tristare är, att komma överklädd tycks vara det mest pinsamma som kan hända. Tänk att komma i kavaj utan att formaliteterna kräver det! Vit skjorta på en vanlig jävla after work?! Otänkbart! Slips? Är det bröllop?!! Att man på något sätt är överspänd och stroppig om man inte sällar sig till den lägstanivå som råder. Att man är lite avslappnad och skön om man dyker upp i luvtröja och gympadojor på restaurangen.

Så det blir jeans. Oftast blå. Kanske rent av tvättade ett par gånger för mycket, så passformen är helt off. En skjorta. I en blå nyans. Eller en vit t-shirt. Eventuellt en tröja. Förmodligen marinblå, men mörkgrå kan funka. Eller svart. Man vill ju inte ströva utanför de tyst överenskomna Standardfärgerna för Män.

För ärligt talat är det nästan uteslutande män jag talar om och till i det här ämnet. En kvinna med samma klädintresse som jag skulle anses som genomsnittlig. Klädintresset skulle inte på något sätt vara ett definierat karaktärsdrag – en god stil är helt enkelt vad som förväntas av henne.

Oftast är det faktiskt inte jag som är speciellt uppklädd, det är alla män runt mig som är extremt nedklädda.

Män män, det är som det är med det, och det är i grunden roligt att vi alla är olika. Och jag vill på intet vis införa klädkoder eller andra tvång, för saker som inte kommer ur lust och egen vilja blir snabbt ok och irritation.

Vad jag vill ha sagt är bara att ingenting blir tråkigare bara för att man är snyggt klädd när man gör det*.

* Förutom latrintömning, kanske…ta inte smokingen då**

** Jag äger för övrigt i dagsläget ingen smoking

Ditt sälj säljer inte

Det var länge sedan jag spelade speciellt mycket dator-/tv-spel. Jag har helt enkelt inte tid. Jag jobbar. Jag har barn och hem att sköta. Försöker hinna träna mellan varven och läsa åtminstone en bok i månaden.

Blev därför lite provocerad av den här reklamen. Vem fan vill hållas uppe hela natten av ett datorspel? Vem har tid och ork med det? Insomnia och sömnsvårigheter är dessutom ett allvarligt hälsoproblem för många. Att försöka sälja ett spel genom att påstå att det kommer göra dig sömndepriverad (och förmodligen få dig att strunta både i disken och personhygienen av bara farten) är väl för tusan inget bra säljargument i dessa tidspressade tider?

SPELA VÅRT SPEL! DU KOMMER ALDRIG KUNNA SOVA IGEN! ASSÅ, SÄKERT! DU KOMMER FAN FÅ STORA MÖRKA PÅSAR UNDER ÖGONEN OCH SLUTA DUSCHA OCH SÅNT FÖR DET HINNER/ORKAR DU INTE, FÖR DU HAR SPELAT VÅRT SPEL HELA FÖRBANNADE NATTEN! DET GÅR INTE ATT SLUTA! TYP SOM MED HEROIN!

Det är lite som att skriva “RÖKNING DÖDAR!” på ciggpaketen i säljsyfte.

Av bilden att döma går spelet ut på att leka Arga leken med träd. Träd är ju ninjas på Arga leken. De förlorar aldrig. Har du nånsin sett ett träd garva? Nä, just det. Tro fan man blir uppe hela natten.

Fick även den här reklamen och vet ärligt talat inte vad den vill.

Vad vill den?!

Min bildningsresa räknas

Vi lever i en tid då all form av personlig utveckling tycks vara fysisk. Det ska tränas. Deffas. Bulkas. Springas. Ätas rätt. Och det är inget fel i det. Men i dag är det Världsbokdagen. Så just i dag vill jag uppmana alla att strunta i träningspasset och läsa en bok istället. Och ingen bok om träning eller kost, utan nåt om politik. Nåt om kultur. Nåt om historia. Beteendevetenskap. Vad som helst utom nåt som är relaterat till din kropp.

För personlig utveckling är mer än bara förmågan att lyfta tyngre och springa snabbare och längre. Det handlar även om bildning – mycket viktigt i dessa anti-intellektuella tider, med alternativa “fakta” och tungviktstyckande – för att förstå sin omvärld och sig själv. Det handlar om att utveckla sin mentala kapacitet. Att utmana sina föreställningar och invanda tankemönster.

Jag tränar och motionerar så ofta jag har tid och ork. Dels för att jag gillar att känna mig stark i kroppen, men också för att det är en enkel stressventil. När stressnivån går upp kommer ångesten smygande. En 45 minuters löprunda sänker stressnivån och jag kan hålla demonen stången.

Jag läser så ofta jag har tid och ork. Dels för att jag gillar att känna mig stark i huvudet, men också för att kunna vinna över mina bekanta i TP. Jag gillar att utveckla mitt kunnande och språk, för det hjälper mig att formulera och artikulera min person och mina åsikter. För om jag inte vet det, om jag inte kan förstå min omvärld och inte kan förstå mig själv, kommer ångesten krypande igen. Lik förbannat. Hur mycket jag än springer och hur mycket jag än lyfter.

Jag behöver en balans mellan att utveckla min kropp och att utveckla mina intellektuella förmågor. För jag kan aldrig springa ifrån min ångest. Den hinner alltid ikapp. Och inga benmuskler i världen orkar bära ett tungt hjärta. Inte i längden. Det är en match man aldrig vinner med kroppen, den vinner man i huvudet. Man måste möta sin ångest som man möter en politisk meningsmotståndare. Man måste vara förberedd. Påläst. Kunnig.

Och jag tror inte jag är ensam om det. För i dessa tider, då vi verkar helt upptagna av våra kroppar, tycks vi kollektivt må allt sämre i våra huvuden. Gnäller, fast vi har det bra. Nästan bäst i världen. Delar länkar till artiklar vi knappt läst – artiklar med tvivelaktiga slutsatser, på tvivelaktiga grunder, med tvivelaktiga motiv.

Kanske för att vi inte riktigt förstår vår omvärld och oss själva. Vi är för intellektuellt otränade för att tänka kritiskt eller sätta oss in i ett ämne på djupet. Och då segrar den klatschiga clickbait-titeln och den lättsmälta ingressen. Vi vill vara lika snabba i våra slutsatser som i löpspåret. Tycker livet är för kort för att tänka efter.

Så glöm inte sköta om hjärnan. Glöm inte sitta ner en stund. Glöm inte filosofera. Glöm inte att läsa den där boken du tänkt läsa i flera år nu. Det är bara att göra det. Kan jag kan du! #youcandoit #theresnoexcuse #minbildningsresaräknas

Män och motion

Som allmängiltig man får man inte motionera. Inte om man ska tro magasinen i alla fall. Träna för hälsans skull är något bara seniorer gör. Träna för att hålla sig lite snygg är något bara kvinnor håller på med. Män i arbetsför ålder måste antingen elitträna, satsa på en Ironman eller i alla fall som minimum springa Göteborgsvarvet, annars kan man lika gärna skita i det.

Alla tidningar som behandlar ämnet “motion och hälsa” är fyllda med bilder på glada tjejer i tights som antingen sitter på pilatesbollar, kör yoga på stranden eller kommer småjoggandes, storleende i full make-up. De tipsar om goda och supernyttiga smoothies med bär och frön och annat skit, eller kör fnitter-reportage om hur nyttigt mörk choklad är – i modesta mängder, förstås. Är män med på bild är det tokrippade snubbar i “Tips från PT:n”-segmentet.

Jag har svårt att identifiera mig.

Tidningarna talar aldrig om män som motionerar. Män tränar inför Vasaloppet eller inte alls.

Vi män som mest tränar för att inte helt släppa greppet om ett BMI kring 25, som tycker att springa fem kilometer på allt under 30 minuter är en bra tid och inte alls förstår tjusningen med att ta hundra pannor i bänkpress, tycks inte existera. Om man ska tro magasinen.

För män motionerar inte, män presterar.

Ett tag gick jag på core-pass på Friskis & Svettis. Till en början för att det var det enda passet som gick så tidigt att jag hann gå innan jobbet, men jag blev så småningom core-frälst och tycker nu att det är en väldigt bra träningsform. Jag var dock oftast den enda på passet under 40 och den enda som inte tyckte att bäckenbottenövningarna var strikt nödvändiga för min egen del. Jag har hört vittnesmål från andra män som gått på core-pass, där ledaren glatt ropat: “Kom igen nu tjejer!”

För män går inte på core, män lyfter skrot.

Jag tränade ganska mycket i min ungdom. Jag räknade ut att jag som mest tränade ungefär 10 timmar i veckan, men såg aldrig mig själv som den sportiga typen. Kanske hade jag i viss mån en lite skev självbild, men jag tror också mängden träning som krävdes för att anses som sportig bland de sportiga var tämligen hög. Jag tränade ju inte i närheten av vad de riktiga sportkillarna tränade. Jag antar att den bilden hållit i sig. Inte bara hos mig, utan även hos andra. Till exempel hos tidningsförlagen.

För män satsar antingen på En Svensk Klassiker (Vasaloppet, Vätternrundan, Vansbrosimningen, Lidingöloppet) eller En Svensk Klassiker (Korv, Mos, Räksallad, Pucko).